렘브란트 – 세금 대신 자화상으로 낸 남자

17세기 네덜란드 황금시대(“Dutch Golden Age”)를 대표하는 화가 렘브란트는 단순히 그의 탁월한 회화로만 기억되지 않습니다. 사실 그의 삶에는 화려한 성공 뒤에 감춰진 재정난, 법적 분쟁, 채무와 파산까지가 존재합니다. 그리고 그 삶의 파편 중에 “세금 대신 자화상을 내고자 했다”는 흥미로운 일화가 전해지기도 합니다.
이 글에서는 렘브란트의 생애 전반을 조명하면서, 그가 왜 그렇게 재정적으로 곤경에 처했는지, 실제로 그와 유사한 ‘세금 대신 그림’이라는 관습이 존재했는지, 그리고 그로부터 우리가 배우는 예술가의 삶과 경제의 관계에 대해 살펴보겠습니다. (※ 다만 “세금 대신 자화상을 냈다”는 정확히 문서로 확인된 행위라기보다는 그의 재정사에 얽힌 흥미로운 맥락으로 이해해야 한다는 점을 먼저 밝힙니다.)

1. 렘브란트의 배경과 시대적 맥락

1-1. 출생과 초기 배경

렘브란트 반 레인(Rembrandt van Rijn, 1606-1669)은 네덜란드 레이던(Leiden)에서 제분업자의 아들로 태어났습니다. 그는 공식적으로 대학강의를 들었다는 기록은 확인되지 않지만, 1620년과 1622년 레이던 대학교에 등록되어 있었다는 사실이 확인됩니다. 
그는 곧 화가가 되기로 결심하고 레이던에서 수습화가 과정을 거친 뒤 암스테르담으로 이주하면서 본격적인 화가 생활을 시작합니다.

1-2. 암스테르담의 ‘황금기’와 화가로서의 부상

17세기 초중반, 네덜란드 공화국은 무역, 금융, 예술이 함께 융성하던 시기였습니다. 황금시대의 중심지인 암스테르담에는 부유한 중산층과 상업 계층이 등장했고, 화가들에 대한 수요도 급증했습니다. 
이처럼 미술시장과 경제적 배경이 맞물리면서 렘브란트 또한 빠르게 명성을 얻었고, 자화상(self-portrait)을 포함해 다양한 초상화와 역사화를 통해 화가로서의 입지를 굳혀갑니다.

1-3. 수요-가격-예술가의 딜레마

렘브란트는 자신의 작품 가격과 품질에 강한 자부심을 가지고 있었으며, 많은 법적 분쟁과 재정적 곤경 또한 그의 예술활동과 맞물려 나타났습니다. 예컨대 그는 자신이 요구한 가격을 삭감하지 않으려 했고, 그로 인해 의뢰인과 마찰을 빚기도 했습니다. 
이러한 예술가의 태도는 당시 시장의 논리와 반드시 조화를 이루지는 못했으며, 결국 그가 화려한 성공 뒤에 곤경에 빠지는 한 원인이 되기도 합니다.

2. “세금 대신 자화상으로 내자”라는 일화의 진실과 맥락

2-1. 사실 여부와 문헌의 한계

우선 “렘브란트가 세금 대신 자화상을 냈다”는 구체적인 문헌 증거는 현재까지 확인된 바가 없습니다. 하지만 그의 재정사와 법률분쟁을 다룬 연구들은 ‘세금·지대·채무’ 등의 복합적인 문제가 있었음을 보여줍니다. 
따라서 이 표현은 과장되거나 상징적인 방식으로 사용된 것일 가능성이 높고, 실제로는 “그가 재정적 채무를 화가로서의 자화상 등으로 일부 해결하고자 했다”는 해석적 이야기로 바라볼 수 있습니다.

2-2. 왜 이런 이야기가 나왔을까?

이에 대해 두 가지 시각을 생각해볼 수 있습니다.

  • 첫째, 렘브란트의 삶이 채무, 법률분쟁, 재산 압류 등의 문제로 얼룩져 있었던 만큼, ‘세금이나 채무 대신 작품’이라는 이야기 구조가 사람들의 관심을 끌었고 입에서 입으로 전해졌을 가능성입니다.

  • 둘째, 17세기 네덜란드에서는 세금이나 지대(租賦)를 현물로 납부하는 제도가 완전히 배제된 것은 아니었으며, 특히 비화폐적 거래나 예술품으로서의 가치가 인정된 사례들이 존재했을 여지도 있습니다. 다만 렘브란트가 실제로 자화상을 그 대가로 제출했다는 기록은 없습니다.

2-3. 현실적 근거: 렘브란트의 채무와 파산

렘브란트는 1656년 암스테르담에서 파산절차( cessio bonorum )를 밟음으로써 사실상 그의 자산을 채권자에게 맡긴 상태가 되었습니다. 
그 전후로 그는 많은 법적 분쟁에 휘말렸고, 주택 임대 지불 불이행, 채권자에 대한 미지급, 대출 등에 의해 재정상태는 급격히 악화되었습니다. 이 과정에서 ‘작품을 담보로’ 혹은 ‘작품을 이용해’ 채무를 해결하려 했다는 추정이 가능해지며, 그 맥락에서 “세금 대신 자화상”이라는 이야기가 나온 것으로 보입니다.

3. 렘브란트의 자화상과 그 의미

3-1. 자화상에 나타난 예술가의 자의식

렘브란트는 자화상을 매우 자주 그린 화가로, 약 100여 점에 이르는 자화상 회화·판화·드로잉이 남아 있습니다. 
그 자화상들은 단순히 외모를 기록한 것이 아니라 예술가의 위치, 내면의 성찰, 시간의 경과를 보여주는 작품으로 평가받습니다.

3-2. 자화상과 재정·사회적 신호

자화상을 그리는 행위 자체가 단순한 자기표현을 넘어 예술가가 자신의 존재와 시장에서의 위치를 선언하는 방식이 되기도 합니다. 렘브란트는 자신을 다양한 복장과 문맥으로 등장시켜, 관객에게 “나는 이 예술가다”라는 메시지를 강하게 보냈습니다.
그런 점에서, 예컨대 “내가 이만큼 가치를 지닌 사람이다”라는 신호를 작품을 통해 보냈고, 이는 자신의 가격 책정 및 의뢰인과의 거래에서 중요한 요소였을 수 있습니다.

3-3. “세금 대신”이라는 상징적 해석

위에서 본 바처럼 렘브란트가 실제로 세금을 자화상으로 납부했다는 문서는 없지만, 이 표현은 다음과 같은 상징적 의미를 담고 있습니다.

  • 예술가의 작품이 단지 미적 가치뿐 아니라 경제적 가치도 지녔음을 상징

  • 화폐화된 수요가 아닌, 바로 예술가의 ‘자신’을 보여주는 이미지가 일종의 지불 혹은 계약 수단이 될 수 있었음을 암시

  • 그리고 예술가가 시장경제 속에서 ‘세금과 채무’라는 주체가 되어야 했음을 보여주는 은유

따라서 “세금 대신 자화상으로 냈다”라는 이야기는 그 자체보다는 예술가로서 시장·채무·자아의 삼각관계를 드러내는 하나의 이야기 장치로 이해하는 것이 적절합니다.

4. 재정적 몰락과 예술가의 선택

4-1. 재정적 난관의 축적

렘브란트는 왜 이렇게 재정적으로 어려움을 겪었을까요? 주요 원인을 정리하면 다음과 같습니다.

  • 작품 가격에 대한 지나친 고집: 그는 자신의 작품을 낮은 가격으로 제공하지 않았고, 그 결과 거래 자체가 지연되거나 의뢰인이 이탈하기도 했습니다. 

  • 사치와 구매: 예술가로서 자신의 스튜디오 환경, 컬렉션, 가르침 등을 위해 값비싼 예술품·소장품을 구입했고, 이는 그의 재정 압박을 가중시켰습니다. 

  • 시장 변화와 수요 감소: 중년에 접어들면서 의뢰수요가 줄고 경쟁이 심화되었으며, 화가로서의 위상이 예전만큼 전략적으로 작동하지 않게 되었습니다.

  • 점증하는 채무와 판결: 수많은 법률분쟁에 휘말렸고, 결국 1656년에는 파산절차를 밟게 되었습니다. 

4-2. 예술가가 택할 수 있는 길—작품으로서의 지불?

재정문에 직면했을 때 예술가가 선택할 수 있는 방식으로는 통화납부 외에도 여러 대안적 방식이 존재했을 수 있습니다. 예컨대 작품을 의뢰인이나 채권자에게 제공하거나, 혹은 작품의 가치로 채무를 일부 탕감하는 식의 비화폐적 거래 형태입니다.
렘브란트의 경우 ‘자화상을 대가로 제시하려 했다’는 이야기는 실제로 그가 자화상이라는 자신의 ‘본질적 상품’을 통해 시장·채무 관계를 조정하려 했을 가능성을 보여줍니다.
즉, 작품은 단순한 미술품이 아니라 경제적 자산이자 지불 수단이 될 수 있었다는 점이 중요합니다.

4-3. 몰락 이후의 삶

파산 직후 렘브란트는 암스테르담의 대저택에서 더 작은 주거로 옮겨야 했고, 가르침과 판화판매, 협업 등을 통해 생계를 유지하려 했습니다. 
그럼에도 그는 작품활동을 멈추지 않았으며, 말년까지 자화상을 포함한 풍부한 회화·판화 작품을 남겼습니다. 이는 예술가로서의 그의 자아가 단순히 성공기(輝煌期)만이 아닌, 재정과 삶의 어려움 속에서도 꾸준히 가동되었다는 사실을 보여줍니다.

5. 당시 세금제도 및 예술가 경제의 이해

5-1. 17세기 네덜란드의 과세와 경제 맥락

당시 네덜란드는 전문직·상업직이 발달한 사회였고, 부유한 시민들이 증가하면서 과세나 충성세(tribute), 지대(租賦) 등이 중요한 재정 수단이었습니다. 또한, 예술·문화는 도시의 위신과 경제력의 표출이었습니다.
예컨대 한 연구에서는 렘브란트가 대학등록을 했던 것은 “학생 신분으로서 민병대 복무·책과 의복에 대한 관세‧세금 면제” 등의 혜택을 누리기 위한 것일 가능성이 있다고 분석되었습니다. 
이처럼 예술가·학생·시민의 경제적 지위는 단순히 작품판매만으로 이뤄지지 않고, 제도적·사회적 장치와 깊이 얽혀 있었습니다.

5-2. 예술품을 통한 비화폐적 거래

문헌상 “세금 대신 예술품을 납부했다”는 명시적 사례가 널리 기록되어 있지는 않지만, 미술품이 재산으로서 기능했고, 채권자나 의뢰인이 예술품을 담보로 삼는 경우가 있었음은 인정됩니다.
따라서 렘브란트의 경우처럼 “자화상을 화폐납부 또는 채무조정의 수단으로 고려했다”는 이야기는 이 시기 예술시장과 과세·채무제도를 함께 바라볼 때 충분히 상상가능한 시나리오입니다.

5-3. 예술가와 시장의 관계 재고

이러한 경제·제도적 맥락은 우리가 “예술가 = 자유로운 창조자”라는 신화를 재고하게 만듭니다. 예술가는 실제로 시장, 의뢰인, 과세·채무 제도, 거래 조건 등 여러 현실적 제약과 끊임없이 타협하고 있었습니다.
렘브란트의 생애는 바로 이러한 ‘예술가의 현실’이 얼마나 복잡했는지를 보여주는 좋은 사례입니다.

6. 교훈과 현대적 시사점

6-1. 예술이 단순히 미적 욕구의 산물이 아니다

렘브란트의 이야기는 예술작품이 단순히 미적·문화적 가치만 갖고 있는 것이 아니며, 경제적 자산으로서 기능할 수 있다는 점을 환기시킵니다. 실제로 그의 자화상들이 후세에 회화시장에서 높은 평가를 받는 것도 이 사실을 반영합니다.

6-2. 예술가의 경제적 현실을 직시하라

많은 이들이 예술가를 ‘열정과 영감만으로 사는 존재’로 이상화하지만, 렘브란트는 현실적으로 가격 설정, 채권자, 세금·지대, 거래조건 등과 끊임없이 싸워야 했습니다. 오늘날 창작자들도 플랫폼·저작권·계약조건·수익모델 등의 문제로부터 자유롭지 않습니다.
이 점에서 렘브란트는 단순한 과거의 화가가 아니라 “예술가와 시장의 긴장을 보여주는 역사적 사례”로 읽힐 수 있습니다.

6-3. 비화폐적 가치와 거래의 가능성

“세금 대신 자화상”이라는 표현은 문자 그대로의 사실이 아닐지라도, 비화폐적 가치가 거래될 수 있다는 메시지를 담고 있습니다. 오늘날에도 예술가는 단순히 작품을 판매하는 것 이상으로 ‘브랜드’, ‘자기표현’, ‘네트워크’, ‘창작생태계’ 등을 통해 자신만의 가치를 창출하고 있습니다. 그 점은 렘브란트 당시에도 유효했습니다.

6-4. 실패도 예술의 일부다

렘브란트가 파산했고 채무에 시달린 것은 그의 그림 실력이 부족해서가 아닙니다. 오히려 그는 뛰어난 화가였지만, 시장·경제·제도에 대한 준비가 부족했거나 운이 따르지 않은 면이 있었습니다. 오늘날 창작자들도 리스크 관리, 재정 계획, 지속가능한 비즈니스 모델 없이 창작만으로 성공을 기대하는 것이 얼마나 위험한 일인지를 그의 삶은 보여줍니다.

결론

렘브란트는 단지 ‘네덜란드 황금시대의 걸작가’로만 머물지 않습니다. 그는 “예술”, “시장”, “채무·세금”, “자아”가 충돌하는 장 한가운데 서 있었던 인물입니다. 그리고 “세금 대신 자화상을 낼 뻔했다”는 흥미로운 이야기(혹은 은유)는 그가 살았던 시대와 그가 떠안았던 문제들을 집약적으로 드러냅니다.
오늘날 우리도 그의 이야기를 통해 창작자의 삶이 단순히 영감이나 재능만으로 이루어지지 않으며, 경제·사회·제도의 복합적 맥락 속에 있다는 점을 기억할 수 있습니다. 예술가가 자신의 작품으로 세상을 설득해야 했던 그 시대처럼, 지금의 창작자도 자신만의 방식으로 가치를 증명해야 하는 시대에 놓여 있습니다.

🪶 참고 및 출처 정보 (Reference & Source)

본 글은 아래 자료를 참고하여 작성되었습니다.
최신 정책이나 시스템 변경으로 인해 일부 내용이 달라질 수 있으므로,
항상 아래 공식 사이트를 통해 최신 정보를 확인하시기 바랍니다. 

🔹 공식 참고 및 발급처 (Official Sources)

  1. Universiteit Leiden Official Website – “Rembrandt made a mess of his legal and financial life”
    ⟶ https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2021/11/rembrandt-made-a-mess-of-his-legal-and-financial-life
    : 렘브란트의 파산, 채무, 법적 분쟁에 관한 공식 학술 기사.

  2. The National Gallery of Art (Washington D.C.) – Rembrandt van Rijn: Self-Portrait Leaning on a Stone Sill (1639)
    ⟶ https://www.nga.gov/collection/art-object-page.11626.html
    : 대표 자화상 작품의 소장처 및 작품 해설 페이지.

  3. Rijksmuseum (Amsterdam) – Rembrandt van Rijn Collection Database
    ⟶ https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio/artists/rembrandt-van-rijn
    : 렘브란트의 주요 작품 및 시대별 자료 아카이브.

  4. Norton Simon Museum (Los Angeles) – Rembrandt in London Exhibition Press Release (2017)
    ⟶ https://www.nortonsimon.org/about/press/news-archive-2017/rembrandtlondon
    : 렘브란트 자화상 시리즈에 대한 전시 설명 및 해석 자료.

  5. The Metropolitan Museum of Art – Rembrandt van Rijn (1606–1669) Timeline of Art History
    ⟶ https://www.metmuseum.org/toah/hd/remb/hd_remb.htm
    : 렘브란트 생애, 작품세계, 시대적 배경에 대한 공식 해설.

  6. Christie’s Auction House Archives – Studio of Rembrandt Harmensz. van Rijn – A Boy Reading
    ⟶ https://www.christies.com/en/lot/lot-6320904
    : 렘브란트 화풍 및 작품 거래 관련 공식 경매 자료.

  7. Städel Museum (Frankfurt) – Dutch Golden Age Exhibition Archive
    ⟶ https://amsterdam.staedelmuseum.de/en
    : 네덜란드 황금시대 예술 배경 및 렘브란트의 사회적 맥락 참고.

  8. Wikipedia (English Edition) – Rembrandt 항목
    ⟶ https://en.wikipedia.org/wiki/Rembrandt
    : 기본 연보 및 참고 문헌 목록, 공공 라이선스 정보 제공.

✍️ 작성자 정보 및 업데이트 정보

  • 작성자: 베니 이야기

  • 최초 작성일: 2025년 11월 9일

  • 최신 업데이트: 2025년 11월 9일

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

클라라 바튼 – 적진 한가운데의 간호사

이미지
전쟁은 인간의 가장 잔혹한 얼굴을 드러내는 공간이다. 그러나 동시에, 그 속에서 인간다움의 본질이 더욱 선명해지는 순간도 존재한다. **클라라 바튼(Clara Barton)**은 바로 그 지점에 서 있던 인물이다. 총탄이 빗발치는 전장, 적과 아군의 경계가 무너지는 현장에서 그는 “누구든 도움이 필요한 사람”을 향해 나아갔다. 이 글은 ‘적진 한가운데의 간호사’로 불린 클라라 바튼의 생애와 업적을 통해, 간호의 의미와 인도주의의 본질을 깊이 있게 조명한다. 1. 클라라 바튼은 누구인가: 시대를 앞서간 개척자 클라라 바튼은 1821년 미국 매사추세츠에서 태어났다. 어린 시절부터 학습 능력이 뛰어났으나, 무엇보다 눈에 띄는 것은 타인의 고통에 반응하는 민감한 공감 능력 이었다. 그는 교사로 사회생활을 시작했고, 이후 미국 정부의 특허청에서 근무하며 여성으로서는 이례적인 공직 경험을 쌓았다. 이러한 경력은 훗날 대규모 조직 운영과 행정 능력이 요구되는 적십자 활동의 밑거름이 되었다. 2. 남북전쟁과의 조우: 전장으로 향한 결단 1861년 발발한 미국 남북전쟁은 바튼의 삶을 근본적으로 바꿔놓았다. 초기에는 군인들에게 의약품과 식량을 모아 전달하는 보급 활동 에 집중했으나, 곧 그는 전장의 현실을 직시하게 된다. 의료 인력과 물자가 턱없이 부족한 상황에서, 부상병들은 치료받지 못한 채 쓰러지고 있었다. 바튼은 더 이상 후방에 머무르지 않기로 결심한다. 그의 선택은 단순한 용기가 아니었다. **“현장에 가야 생명을 살릴 수 있다”**는 냉철한 판단이었다. 3. 적진 한가운데의 간호사: 경계를 넘어선 돌봄 클라라 바튼을 특별하게 만든 결정적 요소는 적과 아군을 가리지 않는 간호 였다. 그는 북군 소속이었지만, 부상당한 남군 병사에게도 동일한 치료를 제공했다. 전쟁의 논리가 요구하는 ‘적대’ 대신, 그는 인간의 생명 을 기준으로 삼았다. 이러한 태도는 당시로서는 파격적이었고, 때로는 위험을 자초하는 일이었다. 실제로 포탄 파편이 그의 옷을 스쳐 지나간 일화, 치료 중 곁...
자세한 내용 보기

레오나르도 다빈치 – 미완성의 대가

이미지
1. 왜 ‘미완성의 대가’인가 레오나르도 다빈치(1452-1519)는 르네상스 시대를 대표하는 천재 화가이자 과학자, 발명가였습니다. 그의 명성은 《모나리자》, 《최후의 만찬》 같은 완성작 덕분이지만, 사실 그는 완성된 작품의 수보다 미완성으로 남은 작품 이 더 많을지도 모릅니다. 다수의 연구자와 미술사는 그를 “미완성의 대가”라고 칭하기도 합니다. 왜 그는 작품을 완성하지 못했을까요? 혹은 일부러 미완성의 상태를 선택한 것일까요? 이 글에서는 다빈치가 남긴 여러 미완성 작품들을 살피고, 그가 왜 많은 작품을 완성하지 못했는지, 미완성 상태가 지니는 예술적 의미는 무엇인지 함께 탐구해 보겠습니다. 2. 다빈치의 작품 활동과 미완성 경향 2-1. 다빈치의 다방면적 활동 다빈치는 화가로서뿐만 아니라 해부학, 공학, 기계 설계, 비행 기계 구상, 토목 설계, 조각 등 다양한 분야에 관심을 기울였습니다. 그는 아이디어와 구상이 풍부한 사람이었으며, 이를 기록한 방대한 노트와 드로잉이 남아 있습니다. 이러한 다면적 관심은 그에게 시간과 집중을 분산시키는 요인이 되었을 것입니다. 2-2. 계획과 실험을 중시한 성향 다빈치는 작품을 시작하기 전에 구상, 스케치, 습작 등을 꼼꼼하게 준비하는 습관이 있었습니다. 그는 빛·그림자 효과, 공기 원근법 (atmospheric perspective), 스푸마토(sfumato) 등의 기법을 실험하며 작품 속 세부 요소들을 끊임없이 수정하고 개선하려 했습니다. 이런 완벽주의적 태도가 작업 속도를 늦추고, 결국 미완성 상태로 남는 경우를 낳았다는 해석이 많습니다  2-3. 후원자·작업 환경의 제약 르네상스 시대의 화가들은 종종 왕실, 귀족, 교회 등의 후원자를 통해 작업 기회를 얻었습니다. 다빈치도 여러 후원자에게 의뢰를 받았지만, 정치적 변화나 후원자의 요구 변화, 혹은 작업 일정 지연 등 외적 요인으로 인해 작품이 마무리되지 못한 경우가 적지 않았습니다. 또한 그는 새롭고 실험적인 매체나 방법을 시도하면서 재료나 기술적 한계에...
자세한 내용 보기

알렉산더 플레밍 – 곰팡이 덕분에 생명을 구하다

이미지
알렉산더 플레밍(Alexander Fleming)은 인류 역사에서 가장 많은 생명을 구한 과학자 중 한 명으로 평가받는다. 그의 위대한 업적은 치밀하게 설계된 실험실 계획에서가 아니라, 우연히 발견된 곰팡이 에서 시작되었다. 그러나 이 우연을 과학적 통찰로 발전시킨 것은 전적으로 플레밍의 관찰력과 끈기 덕분이었다. 이 글에서는 알렉산더 플레밍의 생애와 연구 과정, 페니실린 발견의 의미, 그리고 현대 의학에 끼친 영향을 전문적이면서도 쉽게 이해할 수 있도록 상세히 살펴본다. 1. 알렉산더 플레밍은 누구인가 알렉산더 플레밍은 1881년 스코틀랜드의 작은 농촌 마을에서 태어났다. 가난한 가정환경 속에서도 그는 학문에 대한 열정을 잃지 않았고, 런던의 세인트 메리 병원 의과대학에서 의학을 공부했다. 이후 그는 세균학 분야에 깊은 관심을 가지며 연구자의 길을 걷게 된다. 당시 의학계는 세균 감염으로 인한 사망률이 매우 높았다. 작은 상처가 곧 생명을 위협하는 상황으로 이어졌고, 외과 수술 이후 감염은 흔한 일이었다considered. 플레밍은 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾고자 평생을 연구에 바쳤다. 2. 감염과의 싸움, 초기 연구 활동 플레밍은 제1차 세계대전 당시 군의관으로 복무하며 수많은 감염 환자를 직접 목격했다. 소독약이 오히려 정상 조직까지 손상시키는 현실을 보며, 그는 인체에 해를 주지 않으면서 세균만을 억제하는 물질 의 필요성을 절감했다. 이 시기 그는 눈물과 침 속에 존재하는 천연 항균 물질인 **라이소자임(lysozyme)**을 발견한다. 이는 인체가 스스로를 방어하는 메커니즘을 밝힌 중요한 연구였지만, 강력한 치료제로 사용하기에는 한계가 있었다. 그럼에도 이 연구는 플레밍이 항생제 개념에 한 걸음 더 다가가게 만든 중요한 발판이 되었다. 3. 곰팡이에서 시작된 기적, 페니실린의 발견 1928년, 플레밍은 여느 때처럼 실험실에서 포도상구균을 배양하고 있었다. 휴가를 다녀온 후 그는 일부 배양 접시가 곰팡이에 오염된 것을 발견했다. 보통의 연...
자세한 내용 보기